59_214434_SP 16 [7.18.1963]
- Agência
- Departamento de Estado
- Data do incidente
- 18/07/1963
- Liberação
- 08/05/2026
- Ano
- 1963
Este memorando, datado de 18 de julho de 1963, do Gabinete Executivo do Presidente, Conselho Nacional de Aeronáutica e Espaço, relaciona-se a reflexões sobre a questão de uma raça alienígena espacial. Estão incluídos detalhes relativos a planos caso uma inteligência alienígena seja descoberta, a expansão do conhecimento científico, a possibilidade de vida em Marte e a política diplomática.
+ Ver original em inglês− Ocultar original
This memorandum, dated July 18, 1963, from the Executive Office of the President, National Aeronautics and Space Council, relates to thoughts on the space alien race question. Included are details relating to plans if alien intelligence is discovered, expanding scientific knowledge, the possibility of life on Mars, and diplomatic policy.
Transcrição em português
Tradução automáticaCONSELHO NACIONAL DE AERONÁUTICA E ESPAÇO WASHINGTON D.C. 18 de julho de 1963 MEMORANDO PARA Sr. Robert F. Packard Escritório de Assuntos Científicos Internacionais Departamento de Estado Washington 25, D.C. ASSUNTO: Reflexões sobre a Questão da Raça Alienígena Espacial Durante discussões recentes, surgiu ocasionalmente, embora raramente, a questão de que talvez devêssemos considerar a questão política sobre o que fazer caso uma inteligência alienígena seja descoberta no espaço. Alguma discussão sobre isso ocorreu, como você deve se lembrar, durante as deliberações sobre a Tarefa I do BNSP. Este memorando contém algumas reflexões diversas sobre a questão. O consenso da visão científica diz, com razões bastante sólidas, que a possibilidade de encontrar uma raça inteligente alienígena em nosso sistema solar é negligenciável. Isso se deve principalmente à presumida inadequação. Os defensores dos discos voadores alegam, é claro, que o ponto de vista científico é um absurdo e que existem evidências esmagadoras de tais seres. Em minha própria mente, acho difícil ficar do lado dos defensores dos discos voadores, mas a impossibilidade quase total vislumbrada pela maioria dos cientistas também é perturbadora. Portanto, apresento o problema na perspectiva atual, como eu o vejo. Até algumas décadas atrás, parecia muito improvável que vida inteligente existisse em qualquer lugar fora do sistema solar. As principais razões para isso eram uma combinação de teoria científica, conhecimento científico e crença religiosa. A teoria científica mais amplamente aceita quanto à formação do sistema planetário solar sustentava que era resultado da quase colisão de duas estrelas. Como tal quase colisão precisa de duas estrelas seria um evento extremamente raro, seguia-se que haveria poucos outros sistemas planetários no universo e, de fato, talvez este fosse o único. A crença religiosa dizia, além disso, que a vida era um presente concedido por Deus. Este era um ponto relativamente indiscutível, já que não existiam dados científicos para preencher a lacuna entre materiais não vivos e vivos. A situação hoje mudou drasticamente a esse respeito. A teoria mais amplamente aceita de formação estelar preveria a formação de sistemas planetários como uma consequência natural da evolução estelar. Com base nisso, a maioria das estrelas possuiria sistemas planetários, e o número de planetas habitáveis em nossa galáxia seria tremendo. Nossos maiores telescópios não conseguem resolver planetas nas distâncias até mesmo das estrelas mais próximas, portanto, nenhuma confirmação direta está disponível ainda. Em minha própria mente, no entanto, a ampla prevalência de estrelas múltiplas é uma dica esmagadora em apoio a esta teoria. Além disso, as ciências biológicas traçaram quase completamente uma série de ocorrências naturais que levam de moléculas inanimadas a vírus vivos elementares. Assim, temos a teoria e os dados científicos atuais não apenas de que há um número enorme de planetas na galáxia, mas que a vida é muito propensa a surgir espontaneamente em um grande número deles. Isso, é claro, não implica necessariamente vida inteligente. A teologia moderna não é necessariamente incompatível com isso. A descrição no Gênesis da Criação certamente é uma imagem melhor da teoria atual do que a de uma colisão estelar, e como Deus gastou apenas sete dias neste sistema, Ele claramente teve muito tempo para criar muitos outros sistemas. Mesmo admitindo uma provável existência de muita vida na galáxia, ainda resta a questão de saber se outra raça inteligente existe em nosso sistema solar. Existem, é claro, dois métodos de sua existência em nosso sistema. Um deles é que ela se originou em algum outro planeta, por exemplo, Marte. Algumas das marcações espetaculares de Marte foram interpretadas como indicativas de inteligência. Em particular, os famosos "Canali" são bastante estreitos e sempre vão de uma marcação proeminente a outra, frequentemente com manchas redondas nas interseções. Até onde sei, ninguém descobriu um "Canali" que não leve a lugar nenhum. Isso estimulou, compreensivelmente, muita conversa. De fato, algumas décadas atrás, quando os cientistas pensavam que qualquer vida em outros sistemas estelares era muito remota, eles pareciam sentir que a vida inteligente provavelmente existia em nossos outros planetas. Algumas das discussões sobre a vida em Marte na virada do século parecem indicar um forte desejo de encontrar vida inteligente em outro lugar. Hoje, a situação está completamente invertida e, embora a vida inteligente seja considerada bastante provável entre as estrelas, considera-se muito improvável dentro do sistema solar. Parecemos mais ansiosos para ouvir com o Projeto Ozma do que para olhar de perto os Canali. Uma escola de defensores dos discos voadores afirma que os marcianos têm minerado nossa lua em busca de recursos naturais há algum tempo. À primeira vista, pensaríamos que eles prefeririam minerar a Terra. É interessante, no entanto, especular sobre o voo espacial do ponto de vista de um marciano. A velocidade de escape de Marte é de apenas 16.500 pés por segundo e, é claro, a velocidade de frenagem em nossa lua é inferior a 10.000 pés por segundo. Assim, os marcianos olhando para a Terra tenderiam a vê-la da mesma forma que os terrestres olham para Júpiter. Nossa lua pode não dar menos trabalho para chegar, já que a frenagem atmosférica na Terra é possível, mas seria muito mais fácil retornar, enquanto os requisitos de energia para ir e voltar da superfície da Terra poderiam muito bem ser tão altos a ponto de desencorajar o interesse, pelo menos inicialmente. Curiosamente, até mesmo um foguete químico normal de alta energia poderia fazer uma viagem de Marte à nossa lua em momentos favoráveis, carregando quase 10% de seu peso bruto em carga útil. O voo espacial partindo de Marte, então, é uma perspectiva muito mais fácil do que partindo da Terra. Se uma base de reabastecimento adequada tivesse sido penosamente estabelecida em nossa lua, a operação poderia ser feita de forma bastante louvável apenas com energia química. (O foguete químico de alta energia mencionado anteriormente poderia carregar, em momentos favoráveis, quase 50% de carga útil de volta a Marte.) É claro que muitos defensores dos discos voadores afirmam que a descoberta de ambas as luas marcianas dentro de uma semana na última parte do século XIX indica que elas são grandes estações espaciais artificiais, caso contrário, teriam sido encontradas antes. Se descobríssemos marcianos na lua, isso resultaria em surpreendentemente pouco reajuste em nosso pensamento científico. A maior questão seria por que eles estavam lá em vez de entre os asteroides. De fato, se não fôssemos tão cientificamente seguros de nós mesmos, três eventos recentes seriam saudados como amplas dicas de vida inteligente na lua. (1) A descoberta de gases quentes emanando da cratera Alphonsus quando a lua era supostamente morta. Isso seria considerado evidência de civilização e, como Alphonsus está perto da borda visível, interpretado como significando que o outro lado da lua estava repleto de população que começara a se espalhar para este lado. (2) As varreduras infravermelhas que mostram pontos quentes. Estas seriam interpretadas como indicações de cidades ou pelo menos acampamentos de mineração. (3) O fato de que nenhuma sonda lunar ou planetária de importância foi bem-sucedida, apesar dos grandes esforços por parte de duas nações muito bem-sucedidas em viagens orbitais terrestres. Supor-se-ia que alguém estava nos negando o espaço profundo. (As fotos do outro lado da lua da Lunik III não mostram detalhes de consequência, e o mesmo pode ser dito dos dados da Mariner II em comparação com o que já sabíamos sobre Vênus a partir de medições baseadas na Terra.) Se os marcianos tivessem colonizado a lua sem descobrir a energia nuclear, então eles não representam nenhum problema real, e nossa política nacional atual seria feita sob medida para a situação. Se tudo isso fosse verdade, é claro, eu esperaria que os marcianos estivessem morrendo de medo do que viram recentemente neste planeta, e esperaria que o programa de desenvolvimento de maior prioridade no sistema solar estivesse sendo conduzido pela Comissão de Energia Atômica de Marte. Mesmo que estejamos seguros em nossa crença de que a vida inteligente nunca se desenvolveria em Marte ou em algum outro planeta solar, ainda resta a questão dos visitantes ao sistema solar vindos de outros sistemas estelares. Isso é normalmente descartado como uma probabilidade extremamente baixa, devido às distâncias tremendas entre as estrelas e à limitação de Einstein sobre viagens mais rápidas que a velocidade da luz. Portanto, mesmo que existam um grande número de formas de vida inteligente na galáxia, e mesmo que elas estejam continuamente procurando por outras raças, a frequência de investigação de qualquer sistema estelar seria apenas uma vez em muitos milhares de anos e o contato raramente, se é que alguma vez, seria alcançado. Pode nunca ser alcançado, já que presumivelmente as raças inteligentes morrem. (O que aconteceu com o planeta cujos pedaços agora estão espalhados pelo Cinturão de Asteroides? Ou, aliás, por que Urano está deitado de lado?) Não tenho certeza se essa restrição de viagem é tão infalível quanto parece. Acredito que é possível, com o que sabemos agora sobre energia nuclear, vislumbrar naves movidas a metade a três quartos da velocidade da luz. Isso, como a galáxia tem 100.000 anos-luz de diâmetro, ainda não torna viável uma busca por toda a galáxia dentro da vida útil do homem médio. Mas suponha que alguma raça sob pressão de explosão populacional estivesse se expandindo o mais rápido tecnicamente possível de estrela para estrela por toda a galáxia. Se suas naves atingissem em média metade da velocidade da luz, e se, em média, parassem a cada 10 anos-luz por uma estadia de vinte anos em um sistema estelar para depositar colonos, reabastecer e construir naves extras, levaria apenas duzentos mil anos, começando no centro da galáxia, para se espalhar por todo o sistema. Como os primeiros restos conhecidos do homem foram datados recentemente em aproximadamente um milhão e setecentos mil anos, uma investida sustentada por apenas duzentos mil anos pode não ser irracional. É claro que, se encontrássemos representantes desse tipo de raça interestelar, eles não seriam tão dóceis quanto os marcianos químicos hipotetizados anteriormente, e nossa política precisaria ser revisada de acordo. Felizmente, as restrições de tempo de viagem inibiriam sua capacidade de trazer todas as forças para o combate, caso desenvolvêssemos diferenças de ponto de vista. A terceira possibilidade, cientificamente abominável, é que a teoria de Einstein possa ser apenas uma aproximação, e que exista uma raça alienígena que realmente viaja mais rápido que a luz. Se encontrássemos tal raça, nossa política seria melhor negociar rapidamente, porque as implicações de sua compreensão e controle muito melhores das forças fundamentais da natureza seriam óbvias. Se toda a especulação científica se mostrasse errada e tropeçássemos em uma raça alienígena, quereríamos saber o mais rápido possível qual dos três tipos eu indiquei que era, já que nossa política diplomática seria, com certeza, influenciada pelos resultados. CONCLUSÕES Embora todo pensamento científico plausível sugira que não encontraremos nenhuma outra raça inteligente, a probabilidade de encontrarmos é finita e talvez não deva ser completamente ignorada. Se encontrássemos uma, a questão de saber se era uma raça com voo espacial químico primitivo, voo espacial equivalente ao nosso melhor entendimento de energia nuclear, ou voo espacial baseado em física além de Einstein deveria ser determinada o mais rapidamente possível, já que nossas políticas seriam afetadas da maneira mais drástica possível. De qualquer forma, uma política de enterro imediato de todos os machados de guerra terrestres provavelmente seria apropriada. Mesmo que encontrássemos apenas marcianos químicos dóceis, ou meramente os destroços de alguma missão de pesquisa intragaláctica, seria uma boa ideia proceder com a suposição de que a raça humana finalmente teria encontrado um problema maior do que aqueles que criou para si mesma. Provavelmente não há nada a ser feito no momento para se preparar para essas possibilidades (o único corpo de escrita sobre o assunto disponível em uma emergência é a ficção científica), porque ninguém de importância levará esse lixo a sério, a menos que aconteça. Nesse ponto, nossa política será determinada da maneira tradicional de grande pânico. Maxwell W. Hunter, II Membro, Equipe Profissional
+ Ver transcrição original em inglês− Ocultar original
NATIONAL AERONAUTICS and SPACE COUNCIL WASHINGTON Q ‘ ) Waa (id CLASSI ynnraeyes 1 By. a . July 18, 1963 MEMORANDUM FOR \ Ve Mr. Robert F, Packard Office of International Scientific Affairs Department of State Washington 25, D.C. SUBJECT: Thoughts on the Space Alien Race Question Se at ae = During recent discussions the question has occasionally, though 4 rarely, arisen that perhaps we should consider the policy question fe of what to do if an alien intelligence is discovered in space. Some discussion of this occurred, as you will recall, during deliberations on BNSP Task I, This memo contains some miscellaneous thoughts on the question. The consensus of scientific view says, with quite good reasons, that ility of running across an alien intelligent race in our solar system 76 negligible. This is due primarily to the presumed unsuit- as The flying saucer advocates claim, of course, that the scientific viewpoint i$ nonsense, and that there is overwhelming evidence of such beings. In my own mind, I find it difficult to side with the flying saucer advocates, but the almost total impossibility envisioned by most scientists also is disturbing. Therefore, I present the problem in current perspective, as I see it. i Up until a few decades ago it seemed very improbable that intelligent life existed anywhere outside of the solar system. The chief reasons for this were a combination of scientific theory, scientific knowledge, and religious belief. The most widely accepted scientific theory as to the formation of the solar planetary system held that it was a re- sult of the near collision of two stars. Since sucha precise near-mi INTERNATIONAL SC Os: of two stars would be an extremely rare event, it followed that there would be very few other planetary systems in the universe and, in- deed, perhaps this was the only one. Religious belief said, further- more, that life was a gift bestowed by God, This was a relatively undisputed point since no scientific data existed to bridge the gap between non-living and living materials, The situation today is vastly changed in these respects. The most widely held theory of stellar formation would predict the formation of planetary systems to be a natural consequence of stellar evolution. On this basis, most stars would possess planetary systems, and the number of habitable planets in our galaxy would be tremendous, Our biggest telescopes cannot resolve planets at the distances even of the nearest stars, so no direct confirmation is yet available. In my own mind, however, the wide prevalence of multiple stars is an overwhelm- ing hint in support of this theory. In addition, the biological sciences have almost completely traced a series of natural occurrences which lead from inanimate molecules to elementary living viruses. Thus, we have the current scientific theory and data not only that there are a huge number of planets in the galaxy, but that life is quite likely to arise spontaneously on a large number of these. This, of course, does not necessarily imply intelligent life. Modern theology is not necessarily incompatible with this, The description in Genesis of the Creation cer- tainly is a better picture of the current theory than of a stellar collision, and since God only spent seven days on this system, He has clearly had lots of time to create many more systems. Even granting a probable existence of much life in the galaxy, there is still the question of whether another intelligent race exists in our solar system. There are, of course, two methods of its establishment in our system, One of these is that it originated on some other planet, for instance, Mars, Some of the spectacular markings of Mars have been interpreted as indicating intelligence. In particular, the famous ''Canali"' are rather narrow, and always run from one prominent marking to another, frequently with round splotches at intersections. As far as I know, no one has discovered a ''Canali'' which goes nowhere. This has quite understandably stimulated much conversation, In fact, a number of decades ago, when scientists thought that any life on other stellar systems was very remote, they seemed to feel that intelligent life “OFFICIAL USE-ONLY— probably existed on our other planets. Some of the discussions about life on Mars at the turn of the century seem to indicate a strong urge to want to find intelligent life elsewhere. Today, the situation is completely reversed, and although intelligent life is considered quite probable among the stars, it is held to be quite unlikely within the solar system. We seem more eager to listen with Ozma than to look closely at Canali. One school of flying saucer advocates claims that the Martians have been mining our moon for natural resources for some time. At first thought, one would think they would rather mine earth. It is interesting to speculate, however, upon space flight from the point of view of a Martian. The escape speed of Mars is only 16,500 fps, and, of course, braking speed on our moon is less than 10,000 fps. Thus, Martians look- ing at earth would tend to view it the same way Terrestrials look at Jupiter. Our moon might not be less work to get to, since atmospheric braking to earth is possible, but would be very much easier to return from, while the energy requirements to go to and return from the surface of the earth might well be so high as to discourage interest, at least initially, Inter- estingly enough, even a normal high energy chemical rocket could make a trip from Mars to our moon at favorable times while carrying almost 10% of its gross weight in payload. Space flight starting from Mars, then, is a much easier prospect than starting from Terra, Ifa suitable refueling base had been painfully established on our moon, the operation could be done quite commendably with merely chemical energy. (The afore- mentioned high energy chemical rocket could carry at favorable times almost 50% payload back to Mars.) Of course, many flying saucer advo- cates claim that the discovery of both Martian moons within a week in the latter part of the Nineteenth Century indicates that they are large artificial space stations, otherwise they would have been found earlier. If we were to discover Martians on the moon, it would result in surprisingly little re- adjustment of our scientific thinking. The biggest question would be why they were there rather than among the Asteroids. In fact, if we were not as scientifically sure of ourselves as we are, three recent events would be hailed as broad hints of intelligent life on the moon. (1) The discovery of hot gasses eminating from the crater Alphonsus when the moon was supposedly dead. This would be considered evidence of civili- zation and, since Alphonsus is close to the visible edge, interpreted to mean that the other side of the moon was teaming with population which had begun OFFICIAE=8SESONLY -46 to spill around to this side. (2) The infra-red scans which show hot spots, These would be interpreted as indications of cities or at least mining camps. (3) The fact that no lunar or planetary probe of signi- ficance has been successful, in spite of major efforts on the part of two very successful earth orbitfaring nations. It would be supposed that someone was denying us deep space. (The other~side-of-the-moon pictures from Lunik III show no details of consequence, and the same can be said of the data from Mariner II compared to what we had already known about Venus from earth-based measurements,) Should the Martians have colonized the moon without discovering nuclear energy, then they represent no real problem, and our current national policy would be made to order for the situation. If all of this were true, of course, I would expect the Martians to be scared to death of what they have seen recently on this planet, and would expect that the highest priority de- velopment program in the solar system is being conducted by the Atomic Energy Commission of Mars, Even if we are secure in our belief that intelligent life never would develop on Mars or some other solar planet, there is still the question of visitors to the solar system from other stellar systems. This is normally written off as an extremely low probability, due to the tremendous distances be- tween stars, and the Einstein limitation on travel faster than the speed of light. Therefore, even if there are a large number of intelligent life forms in the galaxy, and even if they are continuously searching for other races, the frequency of investigation of any stellar system would be only once in many thousand of years and contact would rarely, if ever, be achieved. It might never be achieved, since presumably intelligent races die out. (What happened to the planet whose pieces now are spread around the Asteroid Belt? Or, for that matter, why is Uranus lying on its side?) Iam not sure that this travel restriction is quite as infallible as it sounds, I believe that it is possible with what we now know about nuclear energy to envision ships driven at half to three-quarters of the speed of light. This, since the galaxy is 100,000 light-years across, still does not make a search of the entire galaxy feasible within the life span of the average man, But suppose some race under pressure of population explosion were expanding as fast as technically feasible from star to star throughout the galaxy. If their ships averaged half the speed of light, and if, on the average, they stopped every 10 light-years for a twenty-year stay ata stellar system to deposit colonists, refuel, and build extra ships, they would only take two hundred thousand years, starting at the center of the galaxy, to spread “OFFICTAL-USE-ONLY OFFICIAL -USE-ONL 5 Be throughout the whole system. Since the earliest known remains of man have recently been dated at approximately one million seven- hundred thousand years, a sustained drive for merely two hundred thousand years may not be unreasonable, Of course, if we were to run across representatives of this kind of interstellar race, they would not be nearly as tame as the previously hypothesized chemical Martians, and our policy would need to be revised accordingly. Fortunately, travel time restrictions would inhibit their ability to bring all forces to bear, in case we should develop differences of viewpoint, The third possibility, scientifically abhorrent, is that the Einstein theory may only be an approximation, and an alien race which actually travels faster than light exists. If we were to meet sucha race, our policy had better be to negotiate fast, because the implications of their far better understanding and control of the fundamental forces of nature would be obvious. If all the scientific speculation were to turn out wrong and we were to stumble across an alien race, we would want to know as quickly as possible which of the three types I have indicated it was, as our diplomatic policy would damned well be influenced by the results. CONCLUSIONS Although all plausible scientific thinking suggests that we will not find any other intelligence race, the probability that we will is finite, and perhaps should not be completely ignored. Were we to find one, the question of whether it was a race with primitive chemical space flight, space flight equivalent to our best understanding of nuclear energy, or space flight based on physics beyond Einstein should be ascertained as rapidly as possible, since our policies would be affected in the most drastically possible way. In any event, a policy of the immediate burying of all Terrestrial hatchets would likely be in order. Even if we only found tame chemical Martians, or merely the debris from some intra- glactic survey mission, it would be a good idea to proceed on the assump- tion that the human race would finally have found a bigger problem than the ones it has created for itself. There likely is nothing to be done at OFFICIAL USE ONLY = 6 the moment to prepare for these possibilities (the only body of writing on the subject available in an emergency is science fiction), because no one of consequence is going to take this rubbish seriously unless it happens. At that point, our policy will be determined in the tradi- tional manner of grand panic. Yop le fla ee Maxwell W. Hunter, IL Member, Professional Staff